แว่บเข้าไปใน Pantip เห็นถกกัน
เรื่องรางวัล สุพรรณหงส์ กับ พระสุรัสวดี  

และยิ่งมีคนก่นถึง สุพรรณหงส์ มากเท่าไร 
ยิ่งทำให้ใครๆ ถามหา พระสุรัสวดี มากเท่านั้น   

Oscar ที่เพิ่งปิดฉากไป ก็เถอะ   
เท่าที่อ่านพบ มีแต่คนก่น(ด่า) - ชมน้อยมาก   

บ้างก็ว่า Oscar ชอบหนัง ดูยาก    
บ้างก็ว่า Oscar เอาใจ นักวิจารณ์  

แน่นอน … นักวิจารณ์ มีหน้าที่ วิจารณ์ (Criticism)

เสฐียรโกเศศ แบ่งการวิจารณ์ ออกเป็น 3 แบบ  

(1) จิตวิจารณ์ = วิจารณ์ตามความรู้สึกนึกคิด
(2) อรรถวิจารณ์ = วิจารณ์แบบตีความ
(3) วิพากษ์วิจารณ์ = วิจารณ์เพื่อเลือก เพื่อตัดสิน      

สองแบบแรก คนทั่วไป ใครๆ ก็วิจารณ์ได้

ส่วนแบบที่สาม … การวิพากษ์วิจารณ์
คนวิจารณ์ ต้อง มีหลัก (Standards) มีเกณฑ์ (Criteria)
มีความรอบรู้ มีญาณทัศน์ (ความคิดเฉียบคม)

และ นอกจากนั้น Aristotle เคยบอกไว้ว่า  
นักวิจารณ์ ต้องมีจริยธรรม อันหมายถึง …

ความรอบคอบ (Prudence)
ความรู้จักประมาณ (Temperance) 
ความกล้าหาญ (Courage)
และ ความยุติธรรม (Justice) 

การวิจารณ์ ย่อมต้องประเมินคุณค่าในงานนั้น (Judgment)
ปราศจาก Judgment … อาจเป็นได้แค่ การแนะนำ (Review)

รู้อย่างนี้ คงพอเข้าใจ หัวอก Oscar มากขึ้น
ที่ต้องเอาใจ(ใส่)นักวิจารณ์ นั่นก็เพราะ …  
การตัดสินอะไรๆ โดย ไร้ Standards & Criteria
รังแต่จะเกิดข้อขัดแย้ง ไม่มีสิ้นสุด    

The Best picture … and the winner is … 
… No country for (same) old (shit) man !  

khun_aut  

  
Inspired by: สรุปผลรางวัล Oscar 2008 (Projectlib)

7 ความคิดเห็น

  1. ผมเองก็คงไม่ค่อยจะเป็นนักวิจารณ์ที่เที่ยงตรงเที่ยงธรรมเท่าไหร่ ไม่รู้จะว่า khun_aut จะช่วยวิจารณ์ผมได้มั้ย ว่า ผมวิจารณ์ได้เข้าขั้นแค่ไหนยังไง

    ว่าแต่แลกลิงก์กันเถอะ

  2. ไม่บังอาจครับ เพราะวิจารณ์งูๆ ปลาๆ เหมือนกัน
    ผมเน้นไปทาง review มากกว่า …

    คือ ถ้าไม่ตัดสินว่า เรื่องนี้ดีกว่าเรื่องนั้น (ยังไง)
    คิดว่า ใครๆ ก็วิจารณ์ได้

    ชอบไม่ชอบ หรือ ตีความ อย่างที่เขียนไว้น่ะครับ
    ผมอ่านหลายคน … รวมถึง ของคุณ pat ด้วย


    แลกลิงค์ทำไง? แล้ว ทำไมต้องแลกเหรอครับ
    ไม่เข้าใจจริงๆ นะ … ได้ยินเรื่องแลกลิงค์บ่อยๆ แต่ก็ไม่เข้าใจครับ

    (ผมนี่ เทคนิคแย่จริงๆ พยายามศึกษาแล้ว ได้แค่นี้)

    : )

  3. ผมใส่ link ของคุณ pat ไว้ใน blogroll แล้ว
    แบบนี้เรียกว่า แลกลิงค์ ใช่บ่ ?

    : )

  4. เรื่องนี้เข้าวินรึ!?
    Oh..Sara!

    • Pat
    • Posted กุมภาพันธ์ 27, 2008 at 9:25 am
    • Permalink

    ยังงั้นแหละครับ เรียกว่าแลกลิ้น เอ้ย แลกลิงก์กันแล้วล่ะ อิอิ

    ส่วนผม ก็คงจะวิจารณ์ในแบบอ่อนหัดๆ กันต่อไป อิอิ เมื่อไหร่จะเข้าขั้นน้าาา

    • James
    • Posted กุมภาพันธ์ 27, 2008 at 5:26 pm
    • Permalink

    ก็จริงนะครับ

    เรื่องแบบนี้ ..พูดกันยาก

  5. คุณ Pat ::: อ๋อ นี่แลกลิ้นกันแล้วเหวอ??

    วิจารณ์ต่อไปเถอะครับ รู้สึกยังไง ก็ว่าไปตามนั้น
    หรือ ตีความยังไง ก็ว่าไปตามนั้น … โอเคครับ
    (ผมก็จะทำต่อไปเหมือนกัน)

    ยินดีต้อนรับนะคับ คุณ james
    … เออ เออ … ปังคุง อยู่หนายเนี่ย (ฮา)

    ล้อเล่งนะ ล้อเล่ง

    : )

เขียนความคิดเห็น