+ เพิ่มเรื่องใหม่
9 votes
10 comments

ต่อต้านรัฐประหารโดยโหวตไม่เอารัฐธรรมนูญ goto

submitted by wanderlust เมื่อปีก่อน (prachatai.com)
หัวข้อ : การเมือง ป้าย :
ตอนนี้ทหารกำลังเอาการเลือกตั้งเป็นตัวประกัน และโปรโมทว่าถ้าไม่รับรัฐธรรมนูญ จะไม่มีเลือกตั้ง ซึ่งไม่เป็นความจริง มาโหวตไม่รับรัฐธรรมนูญฉบับเผด็จการ เพื่อแสดงการต่อต้านรัฐประหารอย่างสันติกันเถอะ

คอมเม้นท์ (10) ใครให้ดาวบ้าง (9) สถิติ

subzero says:
งืมๆ รัฐบาลทหารไม่น่ามาร่างรัฐธรรมนูญเนอะ มาจัดการอะไรให้เรียบร้อยแล้วจัดการเลือกตั้งแล้วกก็ออกซะ
รัฐธรรมนูญจะได้มาจากรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง..!!
submitted on Jun 26,2007 - 09.52
hunt hunt says:
หลายๆอย่างบทความนี้แทนสิ่งที่อยากพูดไปแล้วครับ
submitted on Jun 26,2007 - 10.10
omideus says:
แล้วจะชุมนุม จะประท้วงไปถึงเมื่อไหร่ วนไปวนมาไม่จบสักที
submitted on Jun 26,2007 - 10.15
kenlek says:
ผมว่าแนวคิดเรื่อง โหวตไม่เอารัฐธรรมนูญ แล้วเอามาเกี่ยวกับ รัฐประหาร หรือเผด็จการ เนี่ย มันไม่เกี่ยวกันนะครับ ถ้าเราดูว่ารัฐธรรมนูญไม่ดี เราก็โหวตไม่เอา ถ้าดี เราก็โหวตรับ จะดีกว่านะครับ เพราะถ้าเราเอาหลายๆ เรื่องมารวมกัน มันจะทำให้เรามองอะไรแบบบิดเบือน ถ้าเราไม่ชอบรัฐประหาร ก็น่าจะไปประท้วง ค.ม.ช นะครับ

ความเห็นของผมคือ ผู้โพสอยากจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย ไม่ใช่สันตินะครับ
submitted on Jun 26,2007 - 10.59
hunt hunt says:
ผมเห็นด้วยกับ kenlek นะคับ เรื่องการโหวตผมเองก็ติดตามอ่านอยู่เช่นกันว่า มันดีหรือไม่ดีอย่างไร แล้วโหวต

ผมมองอีกมุมในบทความนะคับ ที่ให้ใช้การโหวตเป็นทางออก ทุกๆคนทำได้คับ ไม่ต้องไปประท้วงปาวๆ ที่คุณบอกว่าบ้านเมืองวุ่นวายนั้นแล ผมเห็นว่าการโหวตมันเป็นทางออกให้กับคนทุกคนได้ แต่โดยโหวตแบบถูกต้อง ถ้ารัฐธรรมนูญใหม่ดีจริง เราก็โหวตคับ ก็จบ ...

ส่วนผมคิดว่าถ้าการโพสแบบนี้นั้น ทำให้บ้านเมืองวุ่นวายไม่สันติ ผมว่าคงไม่ใช่ครับ แปลว่าตอนนี้เราไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหาร แสดงออกได้แค่ต้องไปประท้วงให้บ้านเมืองวุ่นวายเหรอคับ ในเมื่อเราก็แสดงออกได้อย่างเสรีภาพบนประชาธิปไตยที่มีอยู่(แม้จะน้อยนิด) เรายังมีพื้นที่เปิดๆให้แสดงออก สำหรับดีกว่าการไปประท้วงให้เกิดความวุ่นวายจริงๆซะกว่า

submitted on Jun 26,2007 - 11.08
genson says:
ขอชี้แจงทำความเข้าใจหน่อยนะครับ

การร่าง รธน ฉบับนี้ เป็นหน้าที่ของ สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ(สสร.) ครับ ซึ่งเป็นตัวแทนจากประชาชนทุกภาคส่วนของสังคม ซึ่งเลือกเข้ามาเป็นสมาชิกสมัชชาแห่งชาติ จำนวน 2000 คน แล้วถึงเลือกตั้งกันใน 2000 มาเป็น สสร. จำนวน 100 กว่าคน อีกทีหนึ่ง (ซึ่งเป็นการเลือกโดยชอบธรรม)

การร่าง รธน. ไม่ใช่รัฐบาล ซึ่งมีหน้าที่ในฝ่ายบริหาร

และจะเห็นได้ว่าหน้าประชาสัมพันธ์ที่ปรากฎในบทความนั้น โ้ดย คณะอนุกรรมการประชาสัมพันธ์ สสร.

เหตุที่รณรงค์เชิญชวนรับร่างประชามติเพื่อให้มีการเลือกตั้ง เพราะ การเลือกตั้งจะได้เป็นการคืนอำนาจให้กับประชาชนโดยไวที่สุด ไงครับ เพราะทุกองค์กร เขาก็บอกอยู่แล้ว ว่าจะอยู่เพียงปีกว่าๆ เท่านั้น เมือ มีการเลือกตั้งแล้ว ก็ถือว่าเสร็จหน้าที่แล้ว

ซึ่งก็เป็นเจตนารมย์ที่ดี ของทุกๆองค์กรที่เข้ามาปฏิรูปฯ อยู่แล้ว

ถ้าประชามติไม่ผ่าน ตาม รธน.ฉบับชั่วคราว ระบุให้นำ รธน ฉบับปี 40 มาปรับใช้ให้เหมาะสม
ซึ่งก็จะทำให้การเลือกตั้ง การใช้สิทธิ์ใช้เสียงของประชาชนก็จะยืดเยื้อออกไปอีก

เขาถึงรณรงค์ให้ช่วงกันรับร่างประชามติเพื่อจะได้เป็นการคืนอำนาจให้กับพวกเราโดยไว ไงครับ ไม่ดีหรือ

ผมชี้แจงตามเหตุและผลแล้ว อยู่ที่ท่านแล้วละครับ ว่าจะรับ หรือ ไม่รับ
submitted on Jun 26,2007 - 11.19
hunt hunt says:
ขอบคุณ คุณ genson คับที่ชี้แจงเพิ่มเติมให้คับ
submitted on Jun 26,2007 - 11.53
genson says:
และเห็นด้วยกับคุณ kenlek ครับ เวลามองอะไรควรมองเป็นส่วนๆ อย่าเหมารวมกันไปหมด
submitted on Jun 26,2007 - 11.25
iake iake says:
ต่อต้านรัฐประหาร ด้วยการโหวตไม่รับรัญธรรมนูญผมว่ามันเป็น false analogy นะ

เห็นพ้องด้วยกับคุณ kenlek ครับ
submitted on Jun 26,2007 - 16.57
subzero says:
แค่โพสไม่ได้ทำให้บ้านเมืองวุ่นวายหรอกมั้งผมว่า
submitted on Jun 27,2007 - 10.12

Post Comment

สำหรับสมาชิกล็อคอินเท่านั้น
สมัครสมาชิก

Click here to get Amazon eClass

eXTReMe Tracker